• <li id="sss0s"><tt id="sss0s"></tt></li>
  • <li id="sss0s"><tt id="sss0s"></tt></li>
    <tt id="sss0s"><table id="sss0s"></table></tt>
  • <li id="sss0s"></li>
    <tt id="sss0s"><table id="sss0s"></table></tt>
  • 人民網>>軍事

    解析美海軍戰略思想新發展【2】

    2014年12月19日15:29        手機看新聞

    太平洋 艦隊補給油輪“愛立信”號航母“華盛頓”進行海上補給

    視角三:戰略行動強調重點區域的海上控制

    當前美海軍認為,美國控制海洋的能力在科技發展等因素的影響下已經逐步削減。一些國家的岸防和反艦巡航導彈、水雷以及小型攻擊艦船已經成為抵制強國取得“制海權”的低成本手段。在這種情況下,美海軍逐步將戰略重點轉向奪取局部時空范圍內的“海上控制”權。2010年美《海軍條令出版物1:海上戰爭》和《海軍作戰概念:執行海洋戰略》把海上控制定義為“在陸軍、空軍以及其他力量恰當地配合下,在關鍵海域有效運用海軍力量達成軍事目標的行動!辈⑻岢,美海軍將在不久的將來實施海上控制作戰以加強航海自由、支持無障礙的全球海上貿易,阻止或限制沖突擴散,并在戰爭中獲勝。

    為了有效達成“海上控制”的目標,美軍不僅強調傳統的?兆鲬、控制咽喉要道、打擊對方?栈氐葌鹘y方式,也非常強調太空、網絡空間對于奪取海上控制權的重要作用。美國國防大學的T·X·哈梅斯進一步提出“離岸控制”的概念,認為在與中國的海上沖突中,美國應“利用當前具備但卻有限的手段和有節制的方式,對中國實施遠程封鎖。通過構建一組同心圓,使中國不能利用第一島鏈內的海域,使美國能保衛第一島鏈的海、空領域,并控制島鏈之外的?疹I域!备鶕@一概念,哈梅斯提出了第一島鏈內實施“拒止行動”、遠海實施“關鍵階段作戰行動”的行動構想。應該說,哈梅斯的“離岸控制”戰略充分考慮了中美海上力量對比和海上沖突的制約因素,是一種實用性、針對性很強的戰略構想。

    從海上控制概念的提出與發展來看,美軍的海上控制并不意味著使對手無法做任何事情,而是在對手反制手段增多的情況下,運用各種方式保證重點區域、重點時段海上控制權的一種戰略選擇。對于美軍來說,作為主要?胀粨袅α康暮侥笐鸲啡簾o疑是奪取海上控制權的主要力量,但從目前的發展趨勢看,美軍除了繼續強調航母的骨干作用之外,更加重視具有近?焖贆C動和攻擊能力的弗吉尼亞級潛艇、瀕海戰斗艦、無人潛水器等新型武器平臺和系統的建設,以加強對近海地區的控制并對地區性海上沖突快速做出反應。從這個意義上講,美軍的海上控制對于不同海域的戰略目標是不同的:對于近海主要是實現“自由進入”,對于遠海則追求“完全主導”,對于陸地力爭“縱深打擊”。海上控制既是美軍保證力量投送和后續作戰行動的重要條件,也是直接達成戰爭目標的一種手段。

    上一頁下一頁
    分享到:
    (責編:趙煜(實習生)、閆嘉琪)

    相關專題



    注冊/登錄
    發言請遵守新聞跟帖服務協議   

    使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

    社區登錄
    用戶名: 立即注冊
    密  碼: 找回密碼
      
    • 最新評論
    • 熱門評論
    查看全部留言

    24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

    国产欧美日韩一区二区图片