防突襲，是防備與抗擊對手運用欺騙、誤導或非對稱手段突然襲擊的行動。盡管現代偵察技術提升了戰場透明度，顯著降低了傳統軍事突襲的隱蔽性，但智能時代的到來，催生了大量突破傳統戰場認知的“意想不到”的突襲模式，正顛覆固有防御思維。防突襲行動應當主動求變，重新審視和“設計”防范重點并采取相應策略，有效應對對手突襲行動帶來的風險及危害，確保在未來對抗中掌握主動。

更加注重防范新型欺騙突襲

《孫子兵法》講：“兵者，詭道也?！彪[真示假、欺騙偽裝，制造假象掩蓋真實意圖，擾亂對手判斷決策，從而達到出其不意、攻其不備的效果，歷來是突襲制勝的關鍵路徑。未來在人工智能、大數據等新技術驅動下，以“智騙”為代表的新型突襲欺騙手段、方式已發生根本性躍升，應當引起高度警惕。一是從“低效耗時”向“高效廉價”轉變。過去以人工為主的欺騙往往耗時費力、效果有限，如今借助虛擬現實、深度偽造等技術，能以極低成本快速生成海量逼真假信息、偽造假目標、施放假信號，極大增加了信息模糊性與分析難度，使對手難以辨別真偽，極易產生誤判。二是從“粗放廣撒”向“精準定制”轉變。過去以粗放式為主的欺騙時?！皬V種薄收”，現在依托大數據畫像、云計算分析等技術，可針對不同層級、不同風格的決策者定制差異化欺騙方案，實施精準化、個性化欺騙，更易將對手引入預設陷阱。為了在未來作戰中有效破解對手精心制造的戰爭“迷霧”，一方面，要重點加強基于人工智能的深度偽造檢測技術研發，不僅要快速“識破”對手人工智能“制假”，更要實現對偽造源頭與傳播鏈路的精準定位與溯源，為實施高效反制提供有力支撐。另一方面，要加強反人工智能欺騙訓練，不但要突出對新型欺騙技術原理、方法手段和反制措施的學習，培養基于證據、多源驗證的批判性思維習慣和信息甄別能力，而且要大力探索“人工智能輔助+團隊協作”的新型決策模式，防止陷入對手針對個體決策者定制的認知“深坑”。

更加注重防范多域混合突襲

當前，現代突襲模式正在加速演進，行動手段從傳統軍事主導加速轉向政治、經濟、軍事、文化等綜合應用，作戰空間從傳統陸?？占铀偻卣怪撂?、網絡、電磁、深海、極地、生物等新興領域，組織模式從傳統單域線性“疊加”加速升級至多域融合、整體聯動。而新興領域和非戰爭軍事行動的對抗，因國際規則欠缺、平戰界限模糊、無形戰場角力等，具有極強隱蔽性和欺騙性，為潛在突襲者提供了可乘之機。更嚴峻的是，對手平時可悄然滲透，如預置木馬病毒，且行動不受傳統領土、領空限制，不需要巨大投入和大規模兵力調動，可長期潛伏、遠程遙控，一旦激活即具備瞬間爆發性與連鎖蔓延效應，能夠迅速制造“釜底抽薪”式混亂；再借此機會將看似形散的多域作戰力量，迅即按需跨域“攥指成拳”形成合力，實施“首戰即決戰”猝然重擊，使得現代防突襲格局面臨前所未有的挑戰。為此，一方面，要深化國家安全教育，提升社會整體對突襲行動風險的識別與抵御能力，并推動軍地協同，系統排查關鍵行業安全風險，建立健全風險預警和聯防機制，共同應對多元化威脅。另一方面，要密切追蹤顛覆性技術發展動態，科學預判新興領域威脅動向，做到見之于未萌、識之于未發，防止對手“技術突襲”；同時，加強自主科技創新，實現底層關鍵技術自主可控，著力發展具備非對稱優勢的關鍵能力與裝備體系，掌握新興領域斗爭主動權。

更加注重防范對手滲透突襲

正如《孫子兵法》所揭示的“凡戰者，以正合，以奇勝”的戰爭法則，對手滲透突襲正是“奇兵制勝”的典型設計。以小股精銳力量隱蔽滲透至對方縱深，伺機打擊、破壞其關鍵節點目標，致其作戰體系產生“牽一發而動全身”式的連鎖癱瘓?，F代戰爭條件下，這種“四兩撥千斤”的非對稱作戰模式的戰略價值愈發突顯。值得注意的是，在全球化和技術擴散的雙重驅動下，對手滲透突襲正經歷顛覆性轉型。滲透方式趨向隱蔽多元。滲透主體不再局限于專業力量，使甄別難度極大提升；滲透渠道不再局限于傳統地理邊界，網絡入侵、空間技術利用等新途徑，使防御領域極大拓展；滲透深度不再局限于前沿一線淺近距離，借助民用設施、物流鏈條等新方式，使威脅縱深極大延伸。打擊手段趨向智能高效。裝備類型正逐步從依靠傳統單兵武器向低成本的小型化、智能化、集群化無人系統轉變，裝備來源正逐步從依賴自身攜帶向就地獲取轉變，突襲方式正逐步從依托人力直接突擊向遠程通信技術激活、人工智能集群協同、多目標飽和打擊轉變，導致防御面臨“發現晚、攔截難、溯源盲”三重困境。為此，一方面，要普及相關法律法規知識與安全防范技能，建立社會監督渠道和聯防協作機制，筑牢整體安全“防火墻”。另一方面，要運用區塊鏈、人工智能等高新技術，實現對相關物資的全流程透明化監管、實時追蹤溯源、風險自動預警。加強以反小微型無人作戰系統為重點的開發研究，增強防范的實時性、有效性。

分享讓更多人看到