“他們參加演習竟然不戴頭盔、不穿作戰靴？！”時至今日，中部戰區陸軍某舟橋旅十二連下士周彩仍記得那次實兵演習中，兄弟單位戰友向他們投來的驚訝目光——

那是一次橫跨長江的檢驗性演習，他們按照上級要求全員全裝拉到生疏地域組織臨戰訓練。

訓練中，作為尾舟操作手，周彩一邊盯著門橋長陳盛濤的旗語信號，一邊精準操控尾舟的油門和擋位。突然，在門橋上檢視的中士劉方曉腳下一滑踉蹌摔倒，險些滑落到江里，幸虧被身旁戰友一把抓住……

“在江上進行門橋分解與結合訓練，橋面鋼板上難免會有水和液壓油，穿作戰靴走上去容易滑倒�！边B隊的訓練分析會上，周彩道出了自己的憂慮。

周彩的發言，引起了大家的共鳴：有的官兵反映頭盔會遮擋視線，降低作業效率；有的官兵談到門橋上空間狹小，背著槍無法正常作業；有的官兵抱怨戰斗裝具一穿上，救生衣很難套上去，即使穿上了，全副武裝的人員落水后浮力也不夠……

無獨有偶，這些問題在兄弟連隊也時有發生，并一起匯集到旅黨委議訓會的案頭。

旅領導調研發現，現有的戰斗裝具雖然在步兵戰術行動中較為便利，但在舟橋作業的特殊環境中卻不太實用，甚至某種程度上影響了架橋速度、作業安全。

然而，究竟脫不脫戰斗裝具？這個問題在官兵中引發了不小的爭論：

有人坦言，現在各個部隊訓練時都穿戴戰斗裝具，咱們不穿戰斗裝具會顯得“不正規”；有人認為，打仗就要實事求是，是否緊貼實戰不在于穿戴整齊，而是在于完成實戰任務的效果。

孰是孰非？旅黨委反復研究后提出：結合實戰背景，架橋時上級會配屬防空、偵察等專業防衛力量協同作戰，從任務分工上講，利于快速架橋才是硬道理。建議舟橋官兵在江上作業時不穿戰斗裝具。

他們的意見，經向導演部和上級機關請示后，獲得了批準。于是，演習中出現了這樣一個場景：架橋官兵“輕裝上陣”，警戒人員全副武裝。

一橋飛架南北，天塹變通途。這一仗，帶給周彩和戰友們的反思，如今還在持續……

分享讓更多人看到