敘利亞“危機”背后的較量

2011年3月以來，敘利亞從戰亂到危機，一度成為中東乃至全球的熱點地區。伴隨著危機的爆發，英、法、德、美、俄、歐盟、西班牙等國家包括IS極端組織紛紛介入，各種矛盾接踵而至，復雜問題交織出現，暴力沖突時有發生，綜合較量正在全面展開。

一是政策迥異，各有打算

將近五年時間的戰亂使敘利亞國內半數以上的居民流離失所，難民人數劇增，形勢嚴重惡化，局面愈發不可收拾。面對這種情況，英國、美國、羅馬尼亞、愛爾蘭、歐盟及各申根國家等對待難民危機的態度迥然不同�；�于各自的根本利益，有的國家態度積極但有附帶條件，也有的國家雖然同意接受但要求苛刻，還有的國家提出提供援助資金讓其他國家接受，再有的國家只提議沒行動或是干脆不同意接受，更有國家自己不接受反而指責他國不積極等等。至此，由美歐一手建立的以自由、民主、人權為主題的跨大西洋“西方價值共同體”轟然坍塌，瞬間成為世人笑柄。

二是爭奪地區控制權和影響力

中東地區獨特的地緣環境和戰略位置歷來倍受大國垂涎。多年來，美歐在中東建有廣泛的軍事聯盟體系，2014年開始，以美國為首的反IS同盟對敘采取空襲行動不但收效甚微，反而局面難收，欲罷不能之際，俄羅斯果斷軍事介入，出師有名，一箭數雕。既充分呼應了國際社會打擊IS的迫切愿望，又維護了巴沙爾的政權穩定，同時又以中東反恐正義力量重返中東，開始展開新一輪的戰略部署。此舉，打亂了美軍在中東的行動計劃，將從根本上改變美俄雙方在中東地區的軍事力量對比。

三是借“機”造勢，主動作為

面對洶涌而來的敘利亞危機，在美歐等國意見嚴重相左甚至束手無策的情況下，俄羅斯獨辟蹊徑，閃亮登場。一方面，指稱美國批評歐洲“殘忍”對待難民的做法“虛偽”，明確強調難民危機實質就是歐盟盲目跟從美國帶來的必然惡果；另一方面，積極倡議并牽頭構建由敘利亞、沙特阿拉伯、土耳其、約旦四國組成的反恐聯盟，共同打擊IS。如此順勢地將敘政府軍囊括在內，既使巴沙爾政權在西方國家眼中具備了合法性，同時又給自己獲取了在危機面前和中東地區處理事務的主動權。（作者單位：國防大學）