手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間敘利亞當地時間23日凌晨，美軍對敘利亞境內多個“伊斯蘭國(IS)”目標發動空襲，并稱行動得到多個海灣阿拉伯國家支持但未尋求敘利亞巴沙爾政府許可。美國《星條旗報》發出與中國相關的疑問——中東新軍事行動會阻礙雄心勃勃的“重返亞太”戰略嗎？23日的國際輿論場，提問者多，爭論者多，能給出答案的人顯然沒有幾個。
“我們為什么不能邊走路，邊嚼口香糖呢？”華盛頓布魯金斯學會外交政策專家李侃如的這句話22日被美國《星條旗報》引用，李侃如試圖反駁一種觀點，即認為美國此前忽略了亞太十年，聚焦于中東，如今美國想從中東抽身，聚焦亞太，而他認為美國不存在這樣的“再平衡”，更恰當提法應是“再振奮”。
《星條旗報》稱，有一種觀點認為，奧巴馬決定在伊拉克和敘利亞境內開展軍事行動令他的“亞太再平衡”戰略受到更多質疑。文章稱，奧巴馬此前對在中東采取新軍事行動表現得很猶豫，這實際上凸顯了他對自己首要任務的擔心——重樹美國在亞太影響力，這里是比中東重要得多的地區。日本天普大學學者杜拉季奇說，“對北京和平壤而言，美國在中東戰爭中投入的資源越多，對他們越有利”。
23日接受《環球時報》記者采訪時，中國學者金燦榮認為，奧巴馬在敘利亞境內發動空襲與“重返亞太”間關系不大。他說，美國目前為空襲設置了27億—100億美元軍費開銷區間，說明美國不打算再次掉入泥潭，此次空襲行動目標清晰、規模有限、時間可期，“還真影響不到它在亞太的既有部署”。（劉睿 青木 劉暢 劉洋 李艾鑫 柳玉鵬 陳一）
延伸閱讀:
(責編：繆凌云(實習生)、閆嘉琪)
恭喜你，發表成功!
!
